O PĚSTOUNSTVÍ

Kontakty s biologickou rodinou

Jak dlouhodobí, tak přechodní pěstouni jsou na kontakt s biologickou rodinou dětí připravováni. Pěstounská péče je služba a zákon říká, že pěstoun má – v souladu s individuálním plánem ochrany dítěte povinnost udržovat, rozvíjet a prohlubovat sounáležitost dítěte s osobami dítěti blízkými a umožnit jim styk  s dítětem v pěstounské péči, pokud soud rozhodnutím nestanoví jinak.

Všichni, kdo jsme prošli přípravami a schvalovacím procesem, jsme šli do pěstounské péče s vědomím této povinnosti.

Na úplném začátku pěstounské cesty si nikdo z nás neumí představit, jaké to opravdu bude. Teorie je jedna věc, každodenní péče je věc druhá. „Naše“ děti jsou často rozbité, traumatizované, bolavé. Ublížili jim ti nejbližší, jejich rodina.  My pěstouni neseme tíhu a bolest na svých bedrech, snažíme se z plných sil škody napravit a dostaneme příkaz, že se máme vídat s těmi, kteří tyto věci způsobili. 

Naším instinktem je dítě ochránit. Naše děti byly hladové, mlácené, pálené cigaretami, zneužívané, znásilněné, zavšivené, seděly ve tmě, bývaly často samy, zanechávané na různých místech … 

Přijetí toho, co naše děti zažívaly, je emočně náročné. Za několik prvních let mé profese pěstounky jsem od nikoho v systému nedostala otázku, jak se s tím vyrovnávám, jak mi je v tom, že musím dovést dítě na dané místo, zvládnout kontakt s osobou, která mu ubližovala a podporovat dítě v mé péči v tom kontaktu s tou osobou, být mu oporou a zároveň danou osobu nepopouzet, nehodnotit, neodsuzovat. 

Kdo to nezažil, nepochopí, jak hodně je to náročné. 

Zdá se, že přechodní pěstouni zvládají kontakty s biologickými rodinami svěřených dětí lépe než pěstouni dlouhodobí. Poměrně časté jsou případy, kdy se přechodní pěstouni pravidelně stýkají s rodiči, prarodiči nebo i sourozenci dětí a nemají s tím problém. Po předání dítěte do dlouhodobé péče problém nastává a kontakty jsou odkládané a později úplně zrušené. 

ČÍM TO JE? 

Zájem biologické rodiny se často bagatelizuje. Stává se, že je žadatelům o pěstounskou péči úředníky na kraji slíbeno, že jim bude svěřeno dítě s minimálními kontakty nebo dokonce bez kontaktů, které bude moci později adoptovat (děje se u párů, které původně žádaly o adopci a během příprav – po konzultaci –  žádost změnily). Slibovat, že žadateli bude svěřené dítě s minimálními kontakty nebo dokonce bez kontaktů s rodinou je neetické, snad i nemorální, ale není to postižitelné.

Ideální je setkat se s biologickou rodinou ještě před svěřením dítěte soudně. S pomocí zkušeného mediátora lze zbavit biologickou rodinu strachu, že o dítě definitivně přijdou a nastavit taková pravidla, která zajistí klid přebírající rodině. 

Pokud pěstoun nebyl na setkávání připraven a má pocit, že je tlačen k něčemu, co nebylo  na samém počátku součástí „dohody,“ logicky se brání. Je důležité, aby během příprav zazněly příběhy dobré praxe a to i takové, kdy se rodič nebo někdo jiný z rodiny ozval až po letech a nebo i ty, kdy bylo dítě do rodiny po letech vráceno. Ano, i tyto příběhy se děly a některé z těchto dětí jsou již dospělé – bylo by zajímavé vědět, jak to celé vnímaly ony. 

Někteří odborníci navrhují po předání dítěte do pěstounské rodiny jakési období  “klidu pro rodinu.” Uváděnými  důvody bývá narušení režimu dítěte nebo chodu náhradní rodiny a snaha zabránit tomu, aby vztah, který má dítě ke své biologické rodině nepůsobil dítěti zmatek a konflikt loajality.

Pokud se na to, co se v tuto chvíli děje dítěti, podíváme jeho očima, vidíme,  že ztratilo naprosto všechno, co dosud znalo. Vlastně po něm chceme aby zapomnělo. Tohle naše “chtění” je bláhové, všechno, co nás v životě potká se nám zapisuje do paměti. Může se zdát, že je dítě v pohodě, že si rychle zvyklo, že se mu nestýská. O to víc je pak pro nás, pěstouny, náročnější toto  připoutání k nám narušit kontaktem s minulostí. Naše obavy jsou pochopitelné, přesto nejsou důvodem k zabránění kontaktu.

PŘÍBĚH JEDNÉ Z NÁS

Pamatuju si na situaci, která mě hodně zasáhla: Měla jsem v péči na přechodnou dobu 2leté a 5leté dítě psychiatrické matky, kluky, rozbité, úzkostné, s velkými nočními můrami. Den po dni se jejich stav po kouskách lepšil, po dvou měsících péče se ten starší přestal mlátil  hlavou o zeď a škrábat se do krve a ten menší se naučil přitulit a usnout mi v náručí. Ve chvíli, kdy jsem si řekla, že máme to nejhorší za sebou, zavolala sociální pracovnice: „Dobrý den, mám tu maminku a ona chce vidět své děti. Můžete přijít?“ Udělalo se mi zle. Cítila jsem velký tlak, že bych měla přání sociální pracovnice a biologické matky vyhovět. Zároveň jsem věděla, že to není dobře: děcka o matce nemluvila, na zmínku o ní nereagovala,  neptala se a já je nikam netlačila, oba prostě potřebovali na kontakt připravit, byli k nám přivezeni z hodiny na hodinu po jejím kolapsu, ona byla přijata na psychiatrii v příšerném stavu a do poslední chvíle byli s ní.  „Takhle narychlo to nezvládnu,“ vymluvila jsem se, „ona už není v nemocnici?“ „Ne, sedí přede mnou, podepsala revers a z nemocnice odešla,“ odpověděla sociální pracovnice. „Musím to promyslet a děti na setkání připravit, byly v hrozném stavu a nechci jim způsobit nějaké další trauma,“ vyjednávala jsem.  „No, oni jsou tak traumatizovaný, že jim jedna návštěva už nic neudělá,“ odpověděla mi. Do toho bylo slyšet matku, jak začíná kvílet o tom, že jsme jí ukradli děti. Položila jsem telefon.  Kontakt proběhl během několika dní, poté, co jsem si promluvila s paní psycholožkou a děti (a sebe) připravila. Proběhl v pořádku, kluci vypadali, že se cítí v bezpečí (se mnou) a ten starší byl hodně rád, že maminku vidí. Ona byla připravená na to, že si děti neodvede hned, zároveň věděla, že jí je nechceme „ukrást, “ že jim jen poskytujeme zázemí do doby, než si vyřeší své problémy. Pak jsme se společně viděli ještě několikrát, ale stále žila na ulici, nepřestala brát drogy, své problémy si nevyřešila, nedokáže se postarat ani sama o sebe a kraj pro ně našel náhradní rodiny. Ano, rodiny. Dvě. Děti se musely rozdělit, rodina pro oba se nenašla. Ten menší šel do rodiny k pěstounům, kteří ještě žádné dítě v pěstounské péči neměli. Byli schváleni pouze pro jedno dítě. Měli v té době vlastní, desetiletou dceru a prý by přijetí více dětí nebylo vhodné. Dodnes se s nimi vídáme a víme, že se vídají i s jeho mámou.  Staršího chlapečka jsme už dlouho neviděli. Zprávy o něm máme pouze zprostředkované a tak víme, že přebírající rodina s námi kontakty přerušila  (prý) na radu odborníků, aby se z nás překlopil na ně. Mrzí mě to, ale naprosto to respektuju. To, co je podle mě ale úplně špatně, je, že mu zakázali stýkat se i s mámou a mladším bráškou. Nová rodina kontakty pořád odkládala, viděli se asi až po dvou letech od předání, nejspíš i díky covidu. Pěstounka staršího chlapce přijela na setkání z donucení a nelibost dávala najevo. Chlapec byl laxní, nekomunikoval, podle zprávy pěstounky po setkání zvracel a zhoršil se ve škole. Nevídá se ani se svou mámou. 

Pěstounům je kontakt často nařízen sociální pracovnicí nebo doprovázející organizací. Pomineme-li to, že kontakt je primárně dohodou mezi pěstouny a rodiči dítěte a nařídit ho může pouze soud (viz vyjádření Veřejného ochránce práv), každý autoritativní příkaz vedou pouze k frustraci a zlobě a rozhodně neprospěje dohodě mezi dvěma stranami. 

JAK TO UDĚLAT?

Kvalitní příprava je základ. Pokud pěstoun absolvoval kvalitní přípravu, tak chápe smysl toho, proč je kontakt s biologickou rodinou důležitý. Ví, že je pro něj dobře probíhající setkání výhodou. Pokud má dítě informace o aktuální situaci rodiče, vyhnou se pěstouni v budoucnu obvinění a pochybám. Zároveň mají prostor pro komunikace o závažných věcech týkajících se dítěte a šanci na pochopení a jednodušší domluvu ze strany rodičů.

Kvalitní příprava a možnost spolupráce se skutečnými odborníky na náhradní rodinnou péči zajistí, že je pěstoun opravdu  kompetentní rozhodnout, v jakém rozsahu, jak často a zda vůbec  je právě teď kontakt s biologickou rodinou  v zájmu dítěte. Dokáže s dítětem projít i případným retraumatickým procesem, mluvit s ním o jeho zážitcích a pocitech a odhadnout, kdy potřebují klid nebo třeba terapii. 

Je důležité, aby postoje, návrhy a pocity pěstouna  byly brány vážně a s respektem. On je ten, kdo o dítě pečuje, kdo dítě zná nejvíc  a kdo má hlavní slovo. 

To musí mít na zřeteli nejen biologický rodič, ale i Ospod a Doprovodná organizace. 

SELHÁNÍ PĚSTOUNSKÉ PÉČE

Selhání pěstounské péče neboli PŘEDČASNÉ UKONČENÍ DLOUHODOBÉ PĚSTOUNSKÉ PÉČE znamená to, že pěstouni svěřené dítě nedovedli do dospělosti, ale před dovršením 18 let bylo dítě předáno do ústavní péče.

Takže  průšvih. Vzít si dítě a vrátit ho. Nezvládnout ho. Ublížit mu. Selhat.

V roce 2020 vydala  organizace Lumos podrobnou výzkumnou práci s názvem Předčasné ukončování pěstounské péče v České republice – Selhává pěstounská péče v ČR?

V ní pracuje s údaji z 10 krajů České republiky, které organizaci poskytly Ospody. Z údajů
vyplývá, že se v případě dlouhodobé pěstounské péče jedná asi o 200 dětí
ročně. Přestože jde jen o zlomek z celkového počtu dětí, které jsou svěřeny v pěstounských rodinách – a přesto je to strašné číslo.

200 dětí, které zklamala jejich biologická rodina a poté i rodina další.

Některé ty rodiny znám. Vím, jak hodně tímto selháním ztratily. A troufnu si tvrdit, že poznám, kde se k tomu schyluje. Vnímám, jaké jsou v pěstounských rodinách problémy. Hledám cestu, jak jim pomoc.

Hledám cestu, jak neselhat.

Sedím u psycholožky, obě mlčíme. Dává mi čas, než začnu mluvit. Opět jsem musela do školy. Po několikáté. Nevhodné chování. Mluví sprostě. Prokopnul dveře. Posmívá se učitelce. Rozumím tomu, proč to tak je. Chce být nejlepší. Klidně i ve zlobení. Klidně i nejhorší. Hlavně když bude něco. Protože nic už byl a už být
nikdy nechce.
Pořád soupeří. Sedím v kabinetě a poslouchám. Neumím argumentovat, nemám sílu vysvětlovat. Obhajuju sama sebe jak malá holka. Přijdu domů a manžel je naštvaný, je úplně jedno proč, protože je toho den ode dne víc. A P. sedí v posteli a čučí do mobilu. Okolo sebe bordel. Úkoly nemá
hotový. Stačí jeho malé gesto, úšklebek a já začínám ječet. Jsem unavená. Řvu na něj, že je hajz, že na něj pořád slyším jenom stížnosti a že stejně dopadne jako jeho máma. Pak mu dám facku. Večer nemůžu spát, pořád přemýšlím, kde jsem udělala chybu. Co bylo špatně. Myslím, že to nezvládnu. Ráno potom, co beze
slova odešle do školy, najdu v jeho posteli roztrhanou knížku, kterou dostal k Vánocům. Rozškubal jí na kousíčky. Brečím.

Psycholožka mě poslouchá. Chodím k ní pravidelně, důvěřuju jí. Svěřím se jí s tím, že jsem mu dala facku. Stydím se za to. Ona mluví o tom, že každý někdy selhává. Neodsuzuje mě, nehodnotí. Nebojím
se, že proti mně má slova použije. Cítím úlevu, protože mě někdo poslouchá. Vnímá. Musím se naučit ovládat, já jsem dospělá, on je dítě. Já jsem ten, kdo má být profesionální. Mluvíme o tom, jak hodně mě bolí srdce z toho, co se děje. Učím se na naše spory nahlédnout jinak, vidět v nich i jeho. Odcházím
s nadějí, že to spolu zvládneme. 

Můžeme za sebou mít sebekvalitnější přípravu a přečtené všechny knížky o attechmentu, znát všechna vývojová stádia dítěte a pana Matějíčka citovat zpaměti a přesto se nám to stane: ochromí nás bezmocnost.

A pokud se nám to stává často a zůstáváme na to sami, pokud uvízneme v situacích, které nás ochromují a my nabudeme dojmu, že není v našich silách ovlivnit, co se bude dít, potom přijde to, že se přestaneme snažit. Že to vzdáme. Selžeme.

Ono se snadno řekne: Buďte trpěliví. A důslední. Aktivní. Klidní. Ostražití. Milující. Vnímaví. Neodsuzující. Otevření … 24hodin denně, 7 dní v týdnu. Navíc v náhradním rodičovství je to několikanásobně složitější než u rodičovství vlastního.

Tlak okolí je neuvěřitelný. Dítě by mělo to a to. Společnost vyžaduje určité chování, naše děti ho nejsou schopné. K tomu, aby se začaly uzdravovat, potřebují čas. Čas zvyknout si  na novou
situaci, přijmout nás, novou rodinu. Pochopit naše pravidla, orientovat se v našem světě. Jak dlouho to může trvat? Jak dlouho by to trvalo nám, být na jejich místě?

A jak hodně těžké je pro nás, pěstouny, tohle s dítětem žít?

Rodičovství samo o sobě je náročné, náhradní rodičovství ještě několikanásobně náročnější. Pěstounů je málo, stát je potřebuje. Je třeba vážit si každého žadatele a přijmout jejich různorodost. neexistuje mustr Ideálního pěstouna. Dokazuje to právě i selhávání pěstounské péče, kdy děti byly svěřeny do „ideálních“ rodin a za „ideálních“ podmínek.

Co mají příběhy selhání společného? 

Pracovníci Ospodu uvedli jako nejčastější důvody selhání tyto:

  1. Nezvládání chování dítěte ze strany pěstounů 
  2. Nereální očekávání ze strany pěstounů vůči dětem
  3. Pěstouni nespolupracovali s odborníky (nabídka skutečné pomoci přichází pozdě, pěstoun už není schopen důvěřovat, věřit).

Opravdu to tak je? Co znamená Nezvládání chování dítěte ze strany pěstounů? Nezvládali dítě od samého začátku? Dají se vypozorovat první chvíle „nezvládání“? Mají pěstouni podporu při náročných výchovných situacích? Měli dostatečný prostor k odpočinku? A na reflexi, uvědomění si svých pocitů? Na své zájmy? Na svůj život?

A co Nereálné očekávání ze strany pěstounů vůči dětem? Co to vlastně znamená? Co pěstoun očekává od přijímaných dětí? Inteligenci? Poslušnost? Lásku? Co tím sociální pracovníci vlastně myslí? Vím, jak hodně frustrující je cítit nedostatek síly a možností jak pomoc dítěti uspět. Potřebuju na to pomoc od okolí. Dostávám jí?

K třetímu bodu, k tomu že Pěstouni nespolupracovali s odborníky, se mi vybavuje situace, kdy si sociální pracovnice stěžovala na klienta, že pro něj dělá co může, mnohem víc než musí a on jí za to ani nepoděkuje, naopak jí naposledy řekl, že pro něj za celý rok neudělala vůbec nic. „Tak to nejspíš děláte něco jiného než on potřebuje, ne?“ zeptala jsem se jí. Byla překvapená.

Navíc vztah odborníka a klienta dává odborníkovi do rukou moc – a moc je vždy zneužitelná.  Odborník, kterému já jsem schopná důvěřovat,  musí být zralý, profesionální a mít vysokou morální úroveň. A takového vůbec není snadné najít a už vůbec ne zaplatit.  Takže možná – Pěstouni neměli k dispozici odborníka, který by jim skutečně pomohl. 

Za každým selháním pěstounské péče stojí celá řada dílčích kroků, které vedly k neúspěchu. A já si jsem víc než jistá že těmi nejčastějšími je nedostatek podpory ze strany státu.

Připravit se stoprocentně na pěstounství nedá. Nikdy se nadají pochytit všechny proměnné a samozřejmě se všechno vyvíjí. Přípravy pěstounů mají různou kvalitu. Stát (ani kraj) nezajímá, zda byla pro pěstouny přínosná nebo co jim při přípravě chybělo. Nepožaduje žádnou zpětnou vazbu. V přípravách mi chybí důraz na povinnosti doprovodných organizací, na povinnosti sociálních pracovníků, na práva pěstounů.

Myslím, že je po deseti letech profesionalizace pěstounské péče potřeba přistoupit k revizi systému, podívat se objektivně a bez emocí na kvalitu přípravných kurzů, na práci doprovodných organizací, na skutečnou podporu pěstounů.  A je důležité, abychom k této revizi byli přizváni my, pěstouni, kteří žijeme pěstounství na vlastní kůži.

Bez nás se totiž pěstounství opravdu neobejde. 

 

Komentáře
  1. Martin Dvořák napsal:

    Uf, to je silné čtení. A toto:

    „K třetímu bodu, k tomu že Pěstouni nespolupracovali s odborníky, se mi vybavuje situace, kdy si sociální pracovnice stěžovala na klienta, že pro něj dělá co může, mnohem víc než musí a on jí za to ani nepoděkuje, naopak jí naposledy řekl, že pro něj za celý rok neudělala vůbec nic. „Tak to nejspíš děláte něco jiného než on potřebuje, ne?“ zeptala jsem se jí. Byla překvapená.“
    Je dost vypovídající. S OSPODy mám svou vlastní zkušenost a „reforma“ je to minimum, co tato „samovládnoucí“ instituce potřebuje.

  2. Thank you for registering - it was incredible and pleasant all the best and all the best http://spirit2018.cz kdosksgnhsrjmsasd 9299902 napsal:

    Mark Malvin

  3. smkmkplobydlmcrjmzgvx https://www.msi.com 0956978 napsal:

    Steven Adler

  4. smkmkplobydlmcrjmzgvx https://www.msi.com 6710388 napsal:

    Mark Malvin

  5. smkmkplobydlmcrjmzgvx https://www.msi.com 8110320 napsal:

    Steven Adler

  6. smkmkplobydlmcrjmzgvx https://www.msi.com 5370686 napsal:

    Steven Adler

  7. smkmkplobydlmcrjmzgvx https://www.msi.com 3275157 napsal:

    Steven Adler

Přidat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Vaše osobní údaje budou použity pouze pro účely zpracování tohoto komentáře. Zásady zpracování osobních údajů